Ma position n’a jamais varié : j’ai toujours été convaincu de la nécessité de construire une nouvelle piscine en remplacement de l’ancienne piscine tournesol, mais j’ai toujours estimé que le nouveau centre nautique (L’O) était  surdimensionné car il correspond à l’équipement d’une ville de plus de 30 000 habitants et qu’il est trop cher : 22,5M € pour une petite intercommunalité de 18 000 habitants. Tout comme Je maintiens également qu’il était indispensable de conserver la piscine découverte.

La Communauté de communes du Pays de Ste Odile a décidé de confier l’exploitation de cet équipement à un délégataire privé : la société Ellipse. Non seulement, ce délégataire encaissera l’intégralité des droits d’entrée, mais en plus il touchera une subvention annuelle de 250 000€ / an + les 200 000 € de recettes d’entrées payées par les scolaires et les clubs.

Auparavant, le club des Dauphins d’Obernai bénéficiait de la gratuité de l’ancienne piscine municipale ; dorénavant, le délégataire privé réclamera 130 000 €  par an avec l’accord de la communauté de communes pour payer l’utilisation des lignes d’eau par les clubs.

Dans son budget prévisionnel,  pour atteindre son seuil de rentabilité, la société Ellipse table sur une fréquentation annuelle de 429 000 entrées ; ramenée à 350 jours ouvrés/an, cela représente une fréquentation moyenne de 1200 entrées par  jour ( janvier 860 entrées / jour)

Si ces objectifs ne sont pas atteints, le délégataire n’aura pas d’autre choix que de demander à la communauté de communes, une rallonge supplémentaire de la subvention d’équilibre.

Ceci revient à privatiser les seuls profits, mais à collectiviser les déficits !

Pour financer cet équipement, les habitants ont déjà lourdement contribué à travers leurs impôts locaux. A l’instar de ce qui se pratique ailleurs, je regrette que ma proposition de tarifs préférentiels pour les habitants de la communauté de communes n’ait pas été entendue.

Une piscine fermée par manque d’entretien !

L’an dernier, par manque d’entretien, la piscine de plein-air d’Obernai n’a pu ouvrir ses portes. Curieusement, dans la même année, un nouvel équipement nautique (L’O) a vu le jour.

Un équipement nautique à gestion privée (L’O) verrait-il d’un bon œil, la concurrence, pendant trois mois, chaque année, de la piscine publique de plein air ?  

La construction du nouveau centre nautique à 22,5 M € et la suppression de la Taxe Professionnelle* ont considérablement réduit les marges de manœuvres financières pour financer la rénovation de la piscine découverte.

Si on avait  voulu se débarrasser de cette piscine de plein air, on ne s’y  serait pas pris autrement !

Il est impératif de faire une prospective financière, afin de savoir précisément de quels moyens financiers nous disposons pour réhabiliter la piscine de plein air. Dans l’hypothèse d’une rénovation, le Conseil général devra pleinement remplir son rôle de co-financeur du projet

*La Taxe Professionnelle payée par les entreprises était la principale ressource fiscale (55% des recettes pour Obernai) ; elle permettait de réaliser des investissements dynamiques. Elle est remplacée par la Contribution Economique Territoriale. Celle-ci pèse certes moins lourd pour les entreprises mais entraine un manque à gagner pour les collectivités locales: c'est donc le contribuable local qui comblera la différence.