Que retiendrez-vous de 2011 ?

Plusieurs événements politiques importants se sont produits. Avec pour moi deux faits marquants. D’une part, les cantonales, dans un canton où Sarkozy a fait plus de 67 % en 2007, le plus dur n’est pas d’être élu, mais d’avoir l’investiture UMP. J’ai constaté une très basse participation et une forte présence de l’extrême-droite.

D’autre part, une satisfaction : en fin d’année, j’ai aussi constaté un fort engagement des citoyens aux primaires, qui est allé au-delà de mes espérances. Ce n’est pas chez les amis de Sarkozy et de Bernard Fischer qu’on verrait une pareille démarche citoyenne.

« Les Obernois méritent une meilleure gouvernance »

Au plan local ?

Je garde le démarrage de l’espace aquatique, avec les surprises engendrées. On peut regretter l’aveuglement idéologique de Bernard Fischer, qui en a privatisé la gestion, avec les conséquences que l’on connaît. Le club de Dauphins s’est fait piéger, la facture a été salée. Bernard Fischer a agi par naïveté et amateurisme : il a cru la société de gestion qui prévoyait 426 000 entrées. Le seuil n’a pas été atteint. Et je voudrais aussi rappeler les problèmes de gestion du personnel de la société Ellipse.

L’autre fait marquant, c’est l’annonce de la réouverture de la piscine de plein air à l’horizon 2 014. On est très contents, et nous revendiquons notre contribution dans cette évolution. C’est notre pression qui a suscité une prise de conscience des Obernois, qui se sont réapproprié leur piscine. Si nous n’avions pas créé notre lobby, il n’y aurait pas eu ces effets.

Commet voyez-vous l’évolution des relations entre votre groupe et la majorité ?

L’histoire se répète. Les Obernois méritent une meilleure gouvernance. Malgré une attitude responsable de notre groupe et une démarche de propositions qui se veulent crédibles et constructives, nous ne sommes pas écoutés. Pourtant, nous ne sommes pas dans une opposition systématique. On a approuvé 81 % des délibérations depuis le début de la mandature, nous nous sommes abstenus sept fois et avons voté contre 12 fois. Mais je constate que toute forme de dialogue est impossible. Bernard Fischer ne dialogue qu’avec lui-même, on a l’impression qu’il est en campagne avec lui-même. Je ne suis pas convaincu qu’il dialogue avec sa majorité. Et nous déplorons une absence d’écoute non seulement à notre égard, mais aussi vis-à-vis des Obernois. Ainsi, il n’y a pas eu de réunions publiques à mi-mandat, pour rendre compte aux citoyens, comme cela se pratique dans les autres villes.

Il y a encore absence d’écoute et de considération par rapport à certaines associations. Je donne pour exemple la Nocturne du Hans. La course s’est arrêtée parce qu’il n’y avait pas d’écoute ni de reconnaissance des bénévoles.

C’est dommage pour la manifestation obernoise la plus connue de France. C’est la plus belle pierre de la couronne qui tombe, et c’est aussi une pierre dans le jardin de Bernard Fischer. Je trouve que cet arrêt est préjudiciable à l’image de notre ville. Tout cela est révélateur d’un état d’esprit dans la ville, réglé par le système de l’omerta. Les gens ont peur de tomber en disgrâce. Notre groupe veut être la voix de ceux qu’on n’écoute pas, qui n’osent pas s’exprimer. Et je peux dire que mon téléphone n’arrête pas de sonner.

Sur quels sujets allez-vous travailler le plus en 2012 ?

Notre priorité, à Mieux vivre Obernai, c’est de replacer les Obernois au cœur des préoccupations. Avec cette crise, la première richesse, ça reste les habitants. On a fait des propositions lors du débat d’orientations budgétaires. Le maire a dit qu’il nous écouterait : j’attends.

Nous aimerions que tous les services publics appliquent le coefficient familial, notamment pour le périscolaire.

Il est question d’une nouvelle crèche : nous, nous préconisons une maison de l’enfance plus ambitieuse. La ville veut remettre une capacité d’accueil identique : il faut s’adapter à la taille future d’Obernai. Je pense qu’il n’est peut-être pas trop tard pour influer sur le projet : je tends la perche à Bernard Fischer.

À l’autre bout, il y a les personnes âgées : il manque une structure d’accueil de jour, et nous voudrions être associés à ce niveau. Je verrais d’un bon œil que la majorité s’associe à cette démarche.

Nous sommes aussi attentifs à un sujet comme celui de la halle Gruber. Ne peut-on pas la requalifier, pour lui faire accueillir le marché hebdomadaire, en faire une salle de spectacle ? Nous aimerions bien impulser une réflexion là-dessus.

2012 sera une année électorale, avec de grandes échéances, la présidentielle et les législatives. Pouvez-vous faire un pronostic ?

Je dirais que nous avons connu la pire des présidences de la V ^e République. Sarko a dévalué la fonction présidentielle. J’attends qu’un président rassemble les Français. Je donne des chances à Hollande. C’est l’élection qu’il ne faut pas perdre. Mais il faut se méfier : Sarkozy est un candidat redoutable.